中国竞彩网学术行为规范
中国竞彩网学术行为规范
第一章 总 则
第一条 为全面贯彻党的十九大精神，培育和践行社会主义核心价值观，维护学术道德，规范学术行为，促进学术创新，提高研究人员学术自律意识，根据国家有关法律法规和中共中央办公厅、国务院办公厅《中国竞彩网进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》、教育部《中国竞彩网加强学术道德建设的若干意见》等有关文件精神，结合我校实际，制定本规范。
第二条 本规范适用于中国竞彩网所有教职工以及所有在册学生、所有以中国竞彩网名义从事科学研究的其他人员，包括访问学者、进修教师、特聘教授、离退休教职员工和兼职人员等。
第三条 本规范所指的学术行为涵盖自然科学、人文社会科学和各种交叉科学的研究、成果发表、评价和交流等活动，其结果表现形式包括文字、图形、模型、软件等。
第二章 学术道德要求
第四条 树立良好的学术道德，自觉维护学术的高尚、纯洁与严肃性。坚持理论联系实际的原则，坚持求真务实、与时俱进的精神，自觉维护学术尊严和学者的声誉。
第五条 坚持正确的名利观，把学术的理论价值、创新价值和应用价值作为衡量学术水平的标准；营造诚实守信、追求真理、崇尚创新、鼓励探索、勇攀高峰的良好氛围；反对科学研究中急功近利、唯利是图、沽名钓誉、弄虚作假等不良风气。
第六条 坚持“百花齐放、百家争鸣”的学术方针，积极开展健康的学术争论和探讨，不断推动学术进步。
第三章 学术规范要求
第七条 在学术活动中，应严格遵守《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国专利权法》《中华人民共和国通用语言文字法》《中华人民共和国计算机软件保护条例》等法律法规。
第八条 学术报告（讲座、论坛、学术沙龙）规范
（一） 学术报告必须坚持正确的思想导向，以推动科学交流、促进学术交流为主旨。报告内容不得涉及违反法律法规、党的教育方针和学校的规章制度。
（二） 学术报告选题应具有科学性、新颖性、前沿性和普及性、内容应侧重专业知识的延伸和相关专业领域的交叉，坚持理论联系实际。
（三） 学术报告主讲人应是在本学科有一定影响力的具有副教授及其以上职称的专家、高校或社会上某些方面具有广泛影响力的学者、学术机构的专业人员等均可受聘到我校做学术报告。
第九条 学术研究规范
（一）申报科研项目应在充分论证的基础上，科学设计研究方案。要充分占有资料，精心设计研究路线，讲究科学方法，力求论证缜密，表达准确。
（二）申报科研项目若使用他人成果时，须征得成果所有人同意；需要他人签名的，不得代替签字；在填写有关个人学术情况时要如实填写学术经历、学术成果和工作基础，不得伪造专家评价、证书和其他与之相关的证明材料。
（三）在科研项目研究过程中，应如实记录并报告试验结果和统计资料，不得伪造、篡改实验数据或其他资料。
（四）注重学术质量，反对粗制滥造和低水平重复。
（五）在项目结题时，要严格按照项目的管理要求或规定进行结题验收，保证所提交的原始记录、研究报告、结题报告、专家鉴定报告以及其他相关资料的客观、真实。
第十条 学术引文规范
（一）要遵循学术界中国竞彩网引证的公认原则。引文应以原始文献和第一手资料为原则，充分检索相关文献，了解他人的研究成果，尊重学术界的研究积累以及他人对学术发展的贡献。
（二）在作品中，引用他人的成果，必须注明出处；从他人作品转引第三人成果，应注明转引出处。引用他人成果的目的应该是介绍、评论或说明某一问题，所引用的部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分。
（三）对已有学术成果的介绍、评论、引用和注释，应力求全面、客观、公允、准确，不得伪注、伪造、篡改文献和数据等。
第十一条 发表论文、出版论著规范
（一）学术论文、论著等作品发表时，应标注作者单位。
1.不得利用职务之便在未参加实际研究工作的学术论文、著作或其他科研成果中署名、分享学术荣誉。不得利用学术论文、著作或其他科研成果对他人进行学术贿赂，在自己的作品里署上他人名字。
2.学术成果的署名应实事求是。署名者应对该项成果承担相应的学术责任、道义责任、伦理责任和法律责任，合作成果应按照对科学研究成果所作贡献大小的顺序署名，另有学科署名惯例或署名约定者除外。所有署名作者应对自己完成的部分负责；其中第一署名作者应对整篇论文或著作负责。学生为第一作者而指导教师为合作者的研究成果，指导教师应负主要责任。
3.研究成果发表时，应以适当方式向提供过指导、建议、帮助或资助的个人或机构致谢。
（二）不得一稿多投，即不得将同一作品或实质内容基本相同的作品投寄多个刊物、出版社发表。另有约定再次发表时，应注明出处。
（三）发表作品时，严格遵守国家有关保密的法律、法规或学校有关保密的规定，不得将应保密的学术内容对外泄露。
第十二条 学术成果规范
（一）不得以任何方式抄袭、剽窃或侵吞他人学术成果。
（二）实事求是地表述自己的研究成果，不得贬抑或故意忽略他人成果以抬高或吹嘘自己。不得擅自更改在科技项目、科技成果、学术论文中的排名顺序和成果等级。
（三）不得人为夸大研究基础和学术价值，发布未经科学验证的现象和观点。论文等科研成果发表1个月内，要将所涉及的实验记录、实验数据等原始资料交所在部门统一管理、留存备查。
（四）对短期内发表多篇论文、取得多项专利等成果的，要开展实证核验。
（五）科研人员公布突破性科技成果和重大科研进展应当经所在单位同意，推广转化科技成果不得故意夸大技术价值和经济社会效益，不得隐瞒技术风险，要能经得起同行评、用户用、市场认。
（六）凡授受合法资助的研究项目，其最终成果应与资助申请和立项通知相一致；若需修改，应事先与资助方协商，并征得其同意。
（七）合作研究成果应按照参与者所作贡献大小的顺序署名，另有合法约定的除外；合作研究成果在发表前应经过所有署名人同意；可以分割使用的合作研究成果的所有署名人应对本人完成的部分负责，不可分割使用的合作研究成果的所有署名人均应对研究成果整体负责。成果主持人应对研究成果整体负责。教师指导学生取得的科研成果，教师是科研成果的第一责任人。
（八）特别委托的研究项目，凡是阶段成果和结项（最终）成果涉及国家机密和商业机密的部分或委托方有特殊要求的部分，在发表前均应取得委托方的书面授权。
（九）应经而未经学校或其他学术机构组织论证的重大科研成果，不得通过新闻媒体发布来为个人或单位谋取不正当利益。
（十）在科研成果的呈报与归档及使用科研成果填报各种材料时，应确保材料及成果的真实性，不得弄虚作假以提高成果或材料的级别或自己的排名。
第十三条 学术评价规范
（一）学术评价应坚持客观、公正、公开的原则，自觉抵制不良风气的干扰和影响。
（二）学术评价应以学术价值或社会效益为基本标准。对基础研究成果的评价，应以学术积累和学术创新为主要尺度；对应用研究成果的评价，应注重其社会效益或经济效益。
（三）学术评价应坚持程序公正、标准合理，采用同行专家评审制，同一轮次评审应实行同一种评审方法，实行回避制度、民主表决制度，建立电话录音、结果公示和意见反馈机制。评价机构和评审专家应对其评价意见负责，发表评审意见应措辞严谨、准确，并对评议过程保密，对不当评价、虚假评价、泄密、披露不实信息或恶意中伤等造成的后果承担相应责任。
（四）评价机构和评审专家不得为迷信、伪科学行为提供评审意见。
（五）被评价者不得干扰评价过程。否则，应对其不正当行为引发的一切后果负责。
第十四条 学术批评规范
（一）大力倡导学术批评，积极推进不同学术观点之间的自由议论、相互交流与学术争鸣。学术批评应该以学术为中心，以文本为依据，以理服人。批评者应正当行使学术批评的权利，并承担相应的责任。被批评者有反批评的权利，但不得对批评者进行压制或报复。
（二）在文学艺术作品的创作及评论中，应尊重他人的名誉权、隐私权及其它权利，不得进行人身攻击。
第十五条 建立规范学术、防止学术不端行为的长效机制
（一）把学术规范与学术道德建设作为新教师岗前培训的必修内容之一。
（二）学术规范条款是学校对院系部考评的重要指标，学校对院系部出现学术不端行为的，实行考评一票否决制。
（三）科研人员在申报科研奖励、科研项目时，签订无学术不端行为的承诺书。
第四章 附 则
第十六条 本规范由学校学术委员会负责解释。
第十七条 本规范自公布之日起执行，原《中国竞彩网学术规范管理办法》（院字〔2014〕48号）自行废止。